建筑業(yè)產(chǎn)值利潤(rùn)率持續(xù)偏低，既有歷史原因，也有現(xiàn)實(shí)原因。
從《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)看，2010年，建筑業(yè)從業(yè)人員4160萬(wàn)人，人均利潤(rùn)8200元，約為同年工業(yè)人均利潤(rùn)的1/7；2019年，建筑業(yè)人均利潤(rùn)上升到1.54萬(wàn)元，但也只是2010年工業(yè)人均利潤(rùn)的27%。建筑業(yè)與工業(yè)同屬第二產(chǎn)業(yè)、同樣是國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，但是由于種種原因，建筑業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)顯然不盡如人意。
從現(xiàn)實(shí)情況看，建筑業(yè)產(chǎn)值利潤(rùn)率偏低，一是因?yàn)闇p稅降費(fèi)的紅利沒(méi)有真正落實(shí)；二是“最低價(jià)中標(biāo)”制度的推行，導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)受限；三是企業(yè)應(yīng)得的利潤(rùn)被轉(zhuǎn)移給了建設(shè)方；四是建筑業(yè)為投資公共建筑的建設(shè)方提供了巨大的建筑勞動(dòng)剩余價(jià)值，從而壯大了建設(shè)方的資本實(shí)力；五是目前施行的工程量清單計(jì)價(jià)法雖與國(guó)際工程造價(jià)慣例接軌，遵行“確定量、市場(chǎng)價(jià)、競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)”原則，但在執(zhí)行中仍有一定偏差。
(摘自 南京建筑業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)）
